jueves, 20 de diciembre de 2012

Derecho de identidad de las personas vs. "Voluntad procreacional"


De como funciona la "voluntad procreacional": una madre que abandonó a su hijo para inventar "dos papás"


Condenaron a 12 años de prisión a una partera por apropiación de menores. CIJ Centro de Información Judicial


Condenaron a una partera que trabajando para varios "comitentes" y con el consentimiento abandónico de las parturientas, entregaba a los recién nacidos a "padres" simulados con "voluntad procreacional". ¿Cuál es la diferencia con el "consentimiento libre e informado" que pretende legalizar un abandono parecido en el "alquiler de vientres" y el tráfico de gametos previstos en la reforma del código civil?..

Sobre la "voluntad procreacional", ese curioso instituto seudo jurídico que intenta abrirse paso para consagrar fraudes a la identidad de los niños y que estimula la "voluntad abandónica" de los verdaderos padres, ver también en este blog

La llamada "voluntad procreacional" consagra, estimula y justifica la voluntad abandónica de los verdaderos padres y pone por encima del derecho de los niños a tener padres un supuesto derecho de los adultos a tener hijos.


viernes, 30 de noviembre de 2012

Parece que hay uno que reconoce que la ley de matrimonoide gay fue una usurpación de marca sin pagar derechos de autor



¿Solo cambio de nombre o se quiere ir hacia la prohibición del matrimonio verdadero?



Un Diputado quiere derogar la palabra matrimonio del derecho argentino. IPROFESIONAL.COM



Ah bueno, uno que por lo menos tuvo un ataque de sinceridad, no llamar matrimonio a lo que sería una caricatura de matrimonio en la proyectada reforma del código civil. En realidad la ley de matrimonoide gay fue una usurpación de marca sin pagar derechos de autor. Matrimonio y matrimonoide gay son dos cosas completamente distintas. Parece que se reconoce al fin. "En una sociedad que ha avanzado en pos de la igualdad en la legislación y que contempla la posibilidad de que personas del mismo sexo puedan unirse legalmente como pareja, la denominación matrimonio, propia de la idea de pareja heterosexual y con fines procreativos se torna intempestiva para nombrar a la multiplicidad de formas manifiestas de entrega y amor entre dos personas", sostuvo Milman.

En los hechos,la reforma proyectada del código civil, lejos de ser "pluralista" y "consagrar la diversidad" -como se la intenta vender- supone una prohibición estricta para que un varón y una mujer pacten libremente formas más comprometidas de unión -en menos palabras aquello que desde hace 4000 años se llamó matrimonio- que las que brinda el articulado del proyecto. Y que por lo tanto, en el juego semántico del Diputado Milman asoma un intento ya desembozado de prohibicion o proscripción del matrimonio.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Una utopía legislativa: que el niño "conozca" a su padre o madre biológicos en las técnicas de reproducción fraudulenta

Ser hijo es inseparable del derecho a conocer a los padres. La Diputada Donda lo debería saber mejor que nadie.



¿Cuánto hay de progresismo en el nuevo Código Civil? CLARIN.COM


Proyecto de ley diputada Donda y Concebir. CONCEBIR



La autora de este artículo, Florencia Luna, y la Diputada Victoria Donda vienen con una utopía: plantear legislativamente que podría existir un "término medio" por el cuál el niño gestado por las técnicas de la eufemística "fertilización asistida" heteróloga tendría a su alcance "conocer" a su progenitor biológico pero no exigirle vínculo filiatorio de padre o madre. Esa pretensión no puede pasar de las buenas intenciones ya que el negocio de la reproducción fraudulenta exige para funcionar un anonimato estricto de los traficantes de gametos. Las razones son múltiples y se vinculan no solamente con el lubricado del tráfico desde el punto de vista de los "centros médicos" -que se facilita con dicho anonimato- sino con algo que fue el eje central de mi ponencia ante la comisión bicameral: la "voluntad procreacional" encubre, justifica y estimula la "voluntad abandónica" de los dadores de gametos, verdaderos padres biológicos y el anonimato es uno de los trucos utilizados -posiblemente el más importante- para que el abandónico no siente o disimule que lo es.

Ver

La llamada "voluntad procreacional" consagra, estimula y justifica la voluntad abandónica de los reales padres biológicos y pone por encima del derecho de los niños a tener padres un supuesto derecho de los adultos a tener hijos

Otra razón muy importante para el utopismo señalado (que puntualizo en segundo plano para que no se me cuelgue el sanbenito de "homófobo" y porque en definitiva es importante pero no excluyente) es que los usuarios homosexuales de estas prácticas (un "mercado" superior al 80% en lesbianas y más de la mitad en homosexuales masculinos sobre el total de los clientes de los "centros medicos") y sus plataformas activistas en los proyectos legislativos, exigen por cuestiones ideológicas que se vinculan con el derribo de la "heteronormatividad" desplazar el eje de la "filiación" fuera de toda referencia a la biología, lo cual requiere la invisibilización absoluta del aportante de los gametos.

martes, 20 de noviembre de 2012

La presión del lobby gay pudo más que los informes científicos del Ministerio de Salud y avanza una ley que pone en peligro la salud pública en la donación de sangre

Irresponsable presión mediática del lobby gay, la "antidiscriminación" quiere poner en riesgo la salud pública


Allá por Agosto se anunciaba con bombos y platillos la media sanción de un proyecto de ley impulsada por los Diputados Gil Lavedra (Ucr) y Roy Cortina (Socialista), principalmente,  para eliminar de los cuestionarios previos a la donación de sangre la pregunta relativa a sí se había tenido "sexo con hombres que tuvieran sexo con hombres en los últimos doce meses".

Por ejemplo en Clarín:

Avanza un proyecto para que los gays puedan donar sangre. CLARIN

Esa es una pregunta que rige en casi todos los países civilizados del mundo y que no responde a ningún  propósito "discriminatorio" sino a reducir y minimizar la incidencia de los grupos de riesgo (homosexuales masculinos y usuarios de drogas inyectables principalmente).
 
 
La "media sanción" no era en realidad media sanción sino su aprobación en comisión y se anunció por la titular de la comisión de salud que no sería aprobada, en virtud de concluyentes informes científicos que avalan su profunda inconveniencia

No habrá ley sobre donación de sangre sin discriminación sexuao. EL PARLAMENTARIO

A tres semanas de que termine el período parlamentario, la presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara baja, María Elena Chieno (FpV), confirmó a parlamentario.com que el proyecto no se tratará a raíz de nuevos informes que hicieron cambiar la opinión sobre el tema.

“Según los estudios que nos hicieron llegar algunas organizaciones, una pareja homosexual tiene 10 veces más posibilidades que una pareja heterosexual de tener SIDA. Entonces, hay que seguir preguntando por una razón: El ‘período de ventana’ (el tiempo entre la infección y el momento en que una prueba ya puede detectar la enfermedad), que antes era de 3 meses y ahora es de menos de un mes. Es discriminatorio, pero por más que nos hagamos el análisis en ese ‘período de ventana’ corremos el riesgo de no verlo”, explicó la correntina.


Al respecto, hoy se conocieron lapidarias cifras del organismo oficial de la ONU insospechable de "homofobia" sobre la prevalencia de infección por VIH en hombres que tienen sexo con hombres: 38% en Jamaica, 20% en Chile, 23% en Panamá,más del 15% en Argentina y México (Indice de prevalencia en la población en general: menos del 1%).

Prostitutas y homosexuales, los más azotados por el SIDA en América Latina. TERRA ARGENTINA

Pero pese a todo el proyecto tuvo media sanción  en la última sesión de año en Diputados

Media sanción en Diputados para la modificación de cuestionarios sobre la donación de sangre.

Ante había ocurrido la consabida presión, incluso contra los informes del Ministerio de Salud

La FALGT expresó su preocupación por el freno del oficialismo a la ley de sangre sin discriminación

Entrada de este blog relacionada

¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!

lunes, 19 de noviembre de 2012

El cartel que enfureció al chirolita Anibal Fernandez durante el 8N mendocino

Quien es la chica brava que calentó a Anibal Fernandez. MDZ on line


 
 
 
"No al nuevo Código Civil que promueve el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, la drogadicción, el ateísmo y el divorcio", decía el cartel que sostenía una joven durante los cacerolazos del 8N en Mendoza. La fotografía, tomada por Marcos Ballarini para El Sol, fue replicada por varios medios afines al Gobierno y por el senador Aníbal Fernández, quienes catalogaron la imagen de "violenta
 
Y esto publicó su padre en defensa de Florencia:
 
Pablo Marianetti salió a defender a su hija quien es considerada como la chica "Brava" que enojó a Aníbal Fernández por sus carteles contra la reforma del Código Civil.

El hombre, empleado judicial de muchos años en Mendoza, compartió su opinión mediante un escrito que aquí transcribimos:
Por qué “no” al nuevo Código Civil
Muy pocas personas saben cuáles son las reformas que prevé el nuevo código civil, en pocas palabras, se puede decir que está “legalizando un desorden”.

Promueve la manipulación de embriones producidos en fecundaciones in Vitro, a los que permite argumentando que no se trata de personas vivas, y que por lo tanto los embriones pueden ser utilizados en todo tipo de investigaciones, tratamientos médicos, incluso ser comercializados.

Aquí se puede aplicar más que nunca aquello de que “abortar es asesinar, aunque el cadáver sea muy pequeño”.

Entonces, luego podría agregarse que hasta no se implante el embrión en las paredes del útero materno en la concepción biológica usual, tampoco existe vida y por lo tanto, podrá justificarse todo aborto antes de ese momento, lo que resulta imposible en la legislación actual que entiende bien el inicio de la vida.

Todos lo intuimos, porque es ley natural, desde el momento de la concepción hay vida, ya sea un embrión humano congelado (duerme pero está vivo), hasta un pequeño embarazo de un instante en un vientre materno, contiene vida y persona viva.

El nuevo código civil propone eliminar el artículo 16, que expresa que todo a aquello no consignado en ley de modo expreso puede remitirse a los principios generales del derecho, que son la ley natural, la ciencia, el bien común, la moral, la ética, la religión, las buenas costumbres, la lógica, todo aquello que el hombre ha atesorado como sabiduría a lo largo de la historia y que constituye una fuente valiosa para elaborar leyes que organicen nuestra vida en sociedad.

Al eliminar estos principios, sólo que la última letra escrita por los legisladores de turno en el congreso, lo cual, como la experiencia señala, suele ser muy limitada y no abarca todas las cuestiones posibles en los casos jurídicos, ni siquiera el pensamiento del pueblo, más bien obedece a ciertas ideologías predominantes o simplemente a intereses pragmáticos y coyunturales. Además, al no remitirse a estos principios generales, puede legislarse prácticamente por cualquier razón cualquier cosa, aún leyes sin moral ni ética, o leyes que no respondan al bien común, ni a la ley natural, ni a las necesidades de las generaciones futuras.

Es así como se puede legalizar la tenencia de drogas en pequeñas cantidades, proyectos que ya se sugieren desde algunas esferas del poder, o bien autorizar la eutanasia (presentado como muerte digna) para aquellas personas a quienes les toque el sufrimiento de alguna enfermedad dolorosa o personas muy ancianas cuyas vidas no se justifiquen a entender de sus parientes directos. Otro asesinato: más que muerte digna se llama eutanasia, curiosamente llamada “buena muerte”.

El gran médico que vivió en el siglo V antes de Cristo, llamado Hipócrates, redacto un juramento que los médicos pronuncian al recibirse hasta el día de hoy, que lo compromete a no dar remedio alguno a nadie para provocarle la muerte por ninguna razón, ni dar pesarios abortivos a ninguna mujer. Este hombre sabía hace dos mil quinientos años que la ley natural existe y que el iniciio y el fin de la vida corresponden a Dios, o a la naturaleza misma si se prefiere pensar. No al hombre.

Este nuevo código civil lo olvida y prepara el terreno para errores de todo tipo en tal sentido.

También se busca borrar de la ley de toda alusión a Dios y a la religión católica, como por ejemplo, ya no dirá “nombre de pila”, porque remite a la Pila del Bautismo. En un país donde el ochenta por ciento de la población está bautizada. Ni tampoco podrá decirse la palabra “calendario gregoriano” porque remite a un Papa llamado Gregorio. Esperemos que no se les ocurra quitar a Dios del preámbulo de la Constitución Nacional como “fuente de toda razón y justicia”, porque necesitaremos su protección también en el futuro. Grave error. El peor error es creer que no se necesita la ayuda de Dios. Pero bien, sigamos con el Código Civil que hoy se pretende reformar.

El nuevo Código Civil promueve también más divorcios, porque serán sencillos y expeditivos, casi se diría, trámites de divorcio exprés y porque anulará la posibilidad de una separación, fundamental para no destruir el vínculo matrimonial. No existiría ha la posibilidad de sólo separarse. La infidelidad no será causa de resarcimiento económico para la parte de la víctima y por lo tanto también podrá decirse que promoverá la infidelidad de algún modo, porque no castiga tal injuria.

Entre los cónyuges reducirá las obligaciones sólo al deber de asistencia familiar como alimentos, suprimirá los deberes de fidelidad, hasta el deber de cohabitar, peor aún que el matrimonio mal llamado igualitario (entre dos personas homosexuales) tiene la obligación de cohabitar, es decir, que pasaría a ser una institución más seria y formal que el verdadero matrimonio entre un hombre y una mujer.

Además, para que ese matrimonio igualitario o cualquier persona sola pueda tener hijos, promueve el alquiler de vientres (ya que la ley natural no lo permite) toda una explotación de la mujer que alquila su vientre, semejante a la esclavitud o peor aún y también negará la identidad al niño nacido que no sabrá quién es su madre. Un verdadero desgaste legal, moral y ético. Un verdadero compendio de todo lo que no se debe hacer.

Los obispos de la Conferencia Episcopal nos advierten de los peligros de llevar adelante este nuevo Código Civil, al igual que numerosos catedráticos de la ley y muchas personas de bien que intentan preservar la leyes que nos han regido a los argentinos por tantas generaciones, desde Dalmacio Vélez Sarsfield hasta nuestros días. El tema es más extenso y existen más puntos oscuros, como la pérdida de la patria potestad de los padres ante una denuncia de sus hijos, por ejemplo. Pero vale señalar la gravedad de estas propuestas.

Por tanto, y sin el ánimo de ofender a ninguna persona, sino con el propósito de señalar los males que pueden afectarnos a todos los argentinos, a nuestros hijos, nietos y bisnietos, incluso a quien escribe, que corre tantos riesgos como cualquier persona de verse perjudicado por malas leyes, pidamos “No al nuevo Código Civil”.

Sin ponernos un letrero que dice “Prohibido pisar el césped”, servirá para que muchas personas no pisen el césped, algunas personas igual lo harán, transgrediendo lo escrito, pero serán pocos. En cambio, si el cartel dice “Permitido pisar el césped”, se constituirá en una invitación y nos sugerirá la posibilidad de transgredir y en consecuencia poco a poco tendremos cada vez más personas fuera del camino.

Entonces “No al nuevo Código Civil”

Mendoza, 19 de noviembre de 2012.

Pablo R. Marianetti. Empleado Judicial con experiencia en Minoridad, Familia, Derecho Civil y Penal. Ciudadano que se informó sobre el proyecto de reforma del Código Civil. Fuentes: Colegio de Abogados de la Provincia de Mendoza. Conferencia Episcopal Argentina. Página web del proyecto de reforma.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Homosexuales contra el "alquiler de vientres"


Lógico: Prefiere adoptar antes que crear un huérfano. Los "hijos" de Flor de la V no saben quien es su madre (y probablemente tampoco sepan quien es su padre)



Flavio Mendoza: "No eligiría un hijo como si fuera un cachorrito" TELESHOW




Homosexuales contra el "alquiler de vientres". Flavio Mendoza contra Flor de la V. Privilegia la adopción antes que la prostitución de úteros y el tráfico de gametos que son una fábrica de huerfanos privados de identidad. No quiere niños-mascota.

¿No era que solo la "Iglesia" se oponía a las técnicas de reproduccion fraudulenta que se quieren aprobar en la reforma del Código Civil?

Algo es algo, un mal menor. Supongo que el lobby gay se le tirará encima....

martes, 23 de octubre de 2012

Francia resiste la aprobación del "combo" matrimonoide gay más técnicas de reproducción fraudulenta

Francia aplaza la ley de matrimonios homosexuales. ECO. ES

Hollande ha tenido que retrasar su "promesa electoral" a medida que el pueblo francés va tomando conciencia del fraude de la "familización" homosexual que pretende suprimir la identidad de algunos niños


En Francia el "combo" proyectado de matrimonio gay más autorización a las técnicas de fertilizacion "asistida" para la familización fraudulenta de homosexuales que vulneran el derecho de identidad de los niños está generando una gran oposición. En la Argentina nos engañaron dictando primero la ley del matrimonoide con el argumento falso de que el matrimonio "no tiene nada que ver con la procreación" y ahora en la reforma del código civil se quiere aprobar el tráfico de semen y óvulos y la prostitución de úteros diciendo de que si no se los aprueba los "matrimonios" homosexuales tendrían menos derechos que los matrimonios verdaderos. ¿En qué quedamos? ¿Somos los hijos de la pavota?

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Rechazan el matrimonoide gay en la "atrasada" Australia con gobierno laborista y ministra lesbiana


 
La Ministra lesbiana del gobierno australiano Penny Wong jugó en contra de la aprobación del matrimonoide gay al tener un bebé mediante los métodos de reproducción fraudulenta que ahora el gobierno argentino quiere imponer en la reforma del código civil

Rechazan legalizar el matrimonio homosexual en Australia. TELEVISA

La votación en la Cámara baja concluyó con 98 votos en contra y solo 42 a favor.

La "atrasada" Australia nos da lecciones. Esto no se difunde en la prensa Kirchnerista y "antikirchnerista". El gobierno K quiere "perfeccionar" el matrimonoide gay que nos impusieron comprando legisladores en el 2010, adicionando la prostitución de úteros y el tráfico de gametos en la reforma del código civil para que las parejas del mismo sexo se inventen "hijos" entre sí.

Es de destacar que el voto negativo al matrimonoide gay contó con la concurrencia de legisladores del partido laborista pese a que ese partido actualmente en el poder tiene una ministra abiertamente lesbiana -Penny Wong- que acaba de tener un bebé con su pareja utilizando los métodos de reproducción fraudulenta que ahora se quieren aprobar en la Argentina, hecho que seguramente repercutió negativamente en una buena parte de los legisladores australianos.



miércoles, 29 de agosto de 2012

La frivolización del matrimonio trae su picaresca y su ridículo

La pendiente resbaladiza de la frivolización: la próxima,  aparte de ancianas convertidas en "lesbianas" a los 87 años para captar herencias, suprimida la bipolaridad sexual hombre-mujer en el matrimonio ningún fundamento tiene circunscribirlo a "dos personas"


Acusan a una mujer de casarse con una anciana para quedarse con su herencia. CLARIN




"Cuidaba a una señora de 87 años con la que contrajo matrimonio. Los familiares la denunciaron y ahora la Justicia la investiga. Fue el segundo matrimonio igualitario de la provincia"


La frivolización del matrimonio, luego del matrimonoide gay (y que va a seguir con el próximo divorcio express a promulgarse con la reforma del codigo civil ) trae su picaresca y su ridículo. ¿Es un matrimonio homosexual o heterosexual? ¿¿ La anciana se hizo lesbiana a los 87 años???

¡Hace rato que vengo diciendo que el termino "matrimonio heterosexual" (para referirse al matrimonio verdadero hombre-muje)r es errado, porque el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, pero heterosexuales, tambien sería un matrimonio "heterosexual"...!

Obviamente, también son errados los conceptos "matrimonio igualitario" porque en realidad sería un "matrimonio" DESIGUALITARIO para los niños por privar a algunos de su derecho a tener padre y madre y también "matrimonio gay" o "matrimonio homosexual" primero, porque no son realmente matrimonios y segundo porque un matrimonio entre un homosexual masculino y una homosexual mujer sería perfectamente válido.

Por fundadas razones la forma más científica y semántica de referirse a ese engendro es llamarlo matrimonoide gay.

Ver al respecto las entradas de este blog relacionadas

Matrimonio "heterosexual": un concepto erróneo, confuso y superfetativo


A própósito del sufijo "iode": El "matrimonio" gay es una imposición legislativa que pretende imitar pero no es igual al matrimonio verdadero

sábado, 25 de agosto de 2012

¿Bautismo o propaganda? ¿Sinceridad o show mediático?




.Flor de la V bautizó a sus hijos. EXITOINA


Noticia con varios sentimientos: Por un lado está bien que Flor de la V no agrave males, permitiendo el bautismo de estos niños. No soy experto en el tema pero creo que estrictamente no podrían ser bautizados por no poder garantizarse su formación Cristiana. Pero me parece bien que sean bautizados. La gran incógnita es la actitud del párroco Jorge García Cuerva (titular de la Pastoral Carcelaria) ¿Habrá invitado a reflexionar a Flor de la V sobre su conducta errónea de comprar niños y que no debe pretender que se repita y se haga modelo....? ¿O simplemente aceptó convertirse en un mero engranaje mediático sobre la malhadada "maternidad" de Flor de la V..?

jueves, 23 de agosto de 2012

La llamada "voluntad procreacional" consagra, estimula y justifica la voluntad abandónica de los reales padres biologicos y pone por encima del derecho de los niños a tener padres un supuesto derecho de los adultos a tener hijos

"Ojalá que no tengamos que saber nunca a cuánto se cotiza un útero en la República Argentina" (Frase fuera de la ponencia escrita que se ocurrió en mi exposición de hoy)



Acceso al texto completo de la ponencia expuesta por mí en la audiencia del día de hoy ante la comisión bicameral de reforma del código civil, en la cual desarrollé el tema expuesto en el título

Texto completo de la ponencia


domingo, 29 de julio de 2012

Las prosti-incubadoras para "madres" que no quieren "perder la figura". Un paso más hacia los niños-mascota

La prosti-incubadora para la producción de niños mascota



Mamá, pero con vientre de alquiler. DIA a DIA

"Según publicó la revista en línea Generaccion.com, Kim Kardashian quiere convertirse en madre. Por ello, la celebridad está pensando en un vientre de alquiler.
“A Kim le gustaría tener una mujer joven, en casi el final de sus 20, con calma, mucha paciencia y actitud positiva para que alquile su vientre. Kim preferiría una mujer que tenga hermanos y que sea casada”, indicó una fuente cercana al National Enquirer.
Agregó que Kardashian está desesperada por tener un hijo con el cantante Kanye West, pero habría optado por el alquiler de vientre debido a que no quiere perder su figura al quedar embarazada."


La prostitución de úteros en su faz más repugnante: para "no perder la figura". Sarah Jessica Parker ya había recurrido al método de procurarse una "prosti-incubadora".

¿Que dirán las "feministas"?

Me pregunto que pensará de su madre el hijo así gestado, ya que no quiso tomarse las "molestias" de 9 meses de embarazo y qué sacrificios pensará hacer por su hijo en el futuro, con este liviano antecedente de "compromiso" maternal. Un paso más hacia los niños-mascota

Este tipo de comodísima y nausebunda "voluntad procreacional" está a punto de autorizarse en nuestro país mediante la reforma del código civil

El derecho de los niños a tener padres  (reales, ciertos y responsables) prevalece sobre el "derecho" de los adultos a tener hijos.

Esperemos por el bien la humanidad que los hijos sigan siendo hijos y no mascotas y los padres sigan siendo padres y no amos.

Ver la siguiente entrada relacionada del presente blog

El colmo hacia la mascotización adultocéntrica de los niños y la prostitución de úteros: Alquilar un vientre para "no perder la figura"
y este enlace sobre la curiosa "maternidad" de Sarah Jessica Parker y otras

Tener hijos a lo "Jessica Parker". 20MINUTOS.ES

viernes, 27 de julio de 2012

La mitad de los clientes de los proxenetas de la prostitución de úteros y tráfico de óvulos en la India y USA son gays. Cuatro reflexiones sobre el tema

La industria de la prostitución de úteros: Una niña privada deliberadamente de madre, estafada y engañada con que tiene "dos papás".


Los vientres de alquiler hacen su Agosto con los Gays. LA GACETA (España)


La mitad de los clientes de los proxenetas de la prostitución de úteros y tráfico de óvulos en la India y USA son gays. Otras informaciones dan cuenta que el 80% de los usuarios de los "bancos de esperma" son lesbianas. En nuestro país dos de las redactoras del capítulo de filiación en el proyecto de reforma del código civil reconocen que la legalizacion las técnicas de reproducción fraudulenta (que llaman "fertilización asistida") está motivada por la ley de matrimonoide gay.

A continuación cuatro comentarios alrededor de este tema.

LA INTRODUCCION DE LA PATERMATERNIZACION FRAUDULENTA HOMOSEXUAL COMO MOTIVACION PRINCIPALISiMA DE LA PROYECTADA REFORMA DEL CODIGO CIVIL EN MATERIA DE FILIACION

 Manifestación de las Dras. Marisa Herrera y Eleonora Lamm, coredactoras del capitulo de filiación: "Las TRHA, en cambio, han permitido separar la reproducción humana de la sexualidad; dicho de otro modo, la reproducción es posible sin contacto sexual, consecuentemente, quien aporta el elemento genético puede no ser la misma persona que aporta el elemento biológico o el volitivo. En otras palabras, lo biológico no comprende siempre lo genético, ni lo genético comprende siempre lo biológico. Y esta afirmación se puede corroborar fácilmente tras la sanción de la ley 26.618 y la consecuente visualización acerca de la cantidad de niños que nacen en el marco de parejas del mismo
sexo que ya hoy permite visualizar el Derecho"..."La legislación argentina permite el matrimonio a las parejas del mismo sexo;
la gestación por sustitución es la única opción que tiene una pareja compuesta por dos varones de tener un hijo genéticamente propio (aunque de uno solo de ellos); conforme el principio de igualdad (el mismo que constituyó el pilar del reconocimiento legal de dichas
uniones), si un matrimonio de lesbianas puede generar vínculos filiativos a través de las TRHA, ese derecho también debe ser conferido a una pareja de varones"
 



Aquí el texto de las Dras. Herrera y Lamm

NI HOMOFOBIA NI FAMILIFOBIA

 El homosexualismo político va mucho más allá de las personas homosexuales individualmente consideradas.  Es un vasto movimiento ideológico - comprende obviamente "heterosexuales" y va a la par de otras ideologías nihilistas- que incluye un fuertísimo odio antireligioso que los lleva a odiar el matrimonio y la familia como manifestaciones de la naturaleza brindada por el poder de Dios o sobrenatural. Por lo tanto, señalar el alto componente homosexual en las proyectadas leyes antifamilia no es "homofobia" sino arma de defensa -de la familia, no de la religión- contra la "Familifobia".


UNIPARENTALIDAD HOMOSEXUAL


Las TRHA (técnicas de reproducción humana asistida) nacieron como tratamiento de la infertilidad en el marco de matrimonios que no podían tener hijos por diversas dolencias (es decir como práctica médica). Podía ser homóloga (gametos propios de la pareja) y excepcionalmente heteróloga (auténticos donantes de gametos y aportes altruistas de úteros gestantes por mujeres generalmente del ambiente familiar). En ese marco era fácil concebir leyes restrictivas de las THRA limitándolas a matrimonios legítimos, en el cual los males (pérdida de embriones y supresión de identidad en la fertilización heteróloga) se minimizaban. Pero enseguida empezó la presión de las maternizaciones unilaterales de mujeres (en su mayoría lesbianas) lo cual ya era manifiestamente inadmisible porque legalizaba la THRA no médicas y consagraba la huerfanización deliberada de niños por parte de padre. El círculo terminó de cerrarse ideológicamente con el lobby por el matrimonoide gay a nivel mundial y la legitimación de la uniparentalidad masculina. Hoy la mayoría de los varones que se "paternizan" no solo son gays sino que lo hacen en soledad, ni siquiera en "pareja" (por ejemplo, los casos de Ricky Martin y Ricardo Fort). Con lo cual vemos que a los males intrínsecos de las TRHA (niños mascota privados de identidad, de padre, de madre o de ambos, tráfico de personas, denigración de la mujer, masacre de embriones) debe sumarse el estímulo a la uniparentalidad, tanto femenina como masculina, lo cuál desguarnece adicionalmente a los niños.


ADIOS A LA "ADOPCION HOMOSEXUAL"


 Durante la previa a la aprobación de la ley de matrimonoide gay era legítima la consigna que procuraba prevenir algo obviamente inconveniente para los niños pero que se neutralizó o incluso se volvió en contra: muchas personas de buena fe decían "entre que quede abandonado en un instituto es preferible que sean adoptados por homosexuales". Pues bien, la "adopción homosexual" es un mito: los gays y lesbianas no adoptan sino que encargan sus propios húerfanos 0 km (huérfanos de padre, de madre o de ambos) mediante las diversas técnicas de reproducción fraudulenta.

martes, 24 de julio de 2012

Nuevo decreto sin necesidad ni urgencia pero ilegal e inconstitucional para seguir estafando y discriminando a algunos niños



 Ositos de Peluche para lesbianas con embarazos de abandónicos traficantes de semen. El decreto 1006/2012 es una horrible discriminación legal contra niños a los que se prohibirá conocer a su padre
  
El decreto de "necesidad y urgencia" de Cristina nro. 1006/12 que autoriza la entrega de DNI a niños engañados y estafados con que tienen "dos mamás" y privados deliberadamente de padre, -además de no ser urgente ni necesario-  es ILEGAL e INCONSTITUCIONAL ya que controviene lo dispuesto expresamente por el art 12 de la ley 26061 (realidad biológica del vínculo madre-hijo), el art 240 del código civil (filiación por naturaleza) y los articulos 7, 8 y18 de la Convención de los derechos dell niño (derecho de identidad del niño y a conocer y vivir con ambos padres) (incorporada a nuestra constitución nacional,i art. 75, inc. 22).
Parece una burla que se haya aprobado la ley de matrimonoide entre personas del mismo sexo nro 26.618 con el falso argumento de que el "matrimonio no tiene nada que ver con la procreación" y ahora en los considerandos del DNU 1006/2012 se invoca el matrimonio para inventar una falsa bimaternidad de lesbianas.
Estos niños de los DNI no tendrán "los mismos derechos" que el resto de los niños, ya que fueron privados deliberadamente de padre, se les negará expresamente poder conocerlo, y tendrán su identidad estafada y engañada. Además se les mentirá con que tienen "dos mamás"" y hasta se les negará poder saber quien es su madre real.
Vuelven las categorías de hijos en pleno siglo XXI:Niños que tendrán derecho a saber quienes son su padre y su madre por un lado y niños a los que se les prohibirá expresamente saberlo, por el otro.


 Hace un tiempito era "normal" discriminar a los niños entre legítimos, naturales, incestuosos o sacrílegos, ahora se pretende que sea "normal" discriminar entre niños con derecho a saber quien es su padre y su madre y niños a los que se les prohibirá terminantemente esa posibilidad.


Los padres masculinos de estos niños son los primeros desaparecidos de la democracia. Los niños tendrán menos derechos que los apropiados durante la dictadura ya que se les negará expresamente poder conocerlos en el futuro y reclamar su paternidad.


 A partir de ahora -más el anunciado perfeccionamiento de la técnicas de reproducción fraudulenta que se pretenden legalizar en la modificación del código civil-  el sistema público de salud, las obras sociales y prepagas deberán cubrir los "tratamientos" (¿No era que la homosexualidad no es una enfermedad?) para que dos lesbianas o dos gays se inventen lo de las "dos mamás" o "dos papás" a costa de un niño con su identidad suprimida y privado deliberadamente de padre, de madre o de ambos.

.Texto del decreto de necesidad y urgencia 1006/2012


Ver además las siguientes entradas relacionadas de este blog:


Nueva discriminación contra los niños. El registro de las personas autoriza a engañar a algunos con el fraude de los "dos papás" o "dos mamás"


Una resolución carnavalesca del gobierno de Macri autoriza las patermaternizaciones fraudulentas de homosexuales en la Ciudad de Buenos Aires


Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos


Obvio, simple y humano: Hay que avisarle al lobby gay que el tráfico de seres humanos fue prohibido en nuestro país por la Asamblea del año XIII


¡Qué asco las maternizaciones fraudulentas de lesbianas!


La gran batalla por la desigualdad de los niños


La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada


Sigue la producción de huérfanos


Proyecto para legalizar la producción de huérfanos y la "bimaternidad"




viernes, 13 de julio de 2012

Primer caso de mujer que muere por alquilar su vientre con detalles escalofriantes sobre la falta de limites éticos en el negocio de la "reproducción asistida" y la prostitución de úteros





Mujer India subrogada para una mujer norteamericana muere en Gurjarat. BIO EDGE (En inglés)

Con 8 meses de embarazo Premila Vaghela, una mujer India de 30 años, se internó en el "centro de salud reproductiva" (eufemismo para los proxenetas de la prostitución de úteros) para un chequeo, tuvo una complicación, los "médicos" le dieron prioridad a que terminara su "trabajo" (hacer nacer vivo al niño por césarea) y recién entonces la transfirieron a otro hospital, donde murió.

El niño fue entregado a la mujer estadounidenses que contrató el útero de Premila.

Dice el informe el vinculo puesto más arriba que en una sección del "contrato" se le hace firmar a la mujer y a su esposo que "si ella está gravemente herida o sufre de peligro de vida durante su tercer trimestre del embarazo", entonces "se la mantendrá con vida para proteger al feto"y "asegurar la viabilidad [sic] de un nacimiento saludable". Es la imagen del espejo del aborto, con los intereses de los bebés de los clientes superando a los de las madres"


Se vislumbra otra incongruencia más de cierta ideología "progresista" que moviliza la proyectada reforma del código civil: en el aborto prevalecería el "cuerpo de la mujer" por sobre la vida del niño. En la prostitución de úteros es al revés: la concreción del "negocio" (lamentablemente corporizado en un niño inocente) por sobre la vida de la mujer. Obviamente, no debe ocurrir ni una cosa ni la otra.

El tema de la prostitución de úteros en general y en la India en particular ya había sido tratado en varias oportunidades en este blog. Ver por ejemplo

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

lunes, 9 de julio de 2012

La "voluntad procreacional" promueve la voluntad abandónica y la mascotización de los niños




Bebé privado deliberadamente de padre y estafado en su identidad gracias a la "voluntad procreacional" de dos lesbianas y muy incómodo en brazos de la Presidenta cuando anunció el ilegal decreto que autorizaba maternizaciones fraudulentas.
El proceso en marcha de mascotizacion de los niños tiene un sustento maestro en el concepto de "voluntad procreacional" (1) por el cual se desplaza en paradigma adultocéntrico el eje de la filiación: Ya no son los niños quienes tienen derecho a tener padres (ciertos, reales y responsables) sino los adultos quienes tienen derecho a tener hijos.


La llamada "voluntad procreacional" es un elemento que forma un conjunto binario con la "voluntad abandónica" del otro elemento del conjunto. En efecto, admitir la "voluntad procreacional" como sustituto del simple hecho biológico de la parentalidad implica ineludiblemente legitimar el abandono del niño por alguno de los que participan del "negocio procreacional" así pergeñado (dador del gameto  masculino, dadora del gameto femenino, portadora del útero gestante) y convertir a la filiación en acto jurídico y simulación lícita. El que aplaude la "voluntad procreacional" debe aplaudir la "voluntad abandónica". No hay otra, no puede funcionar la primera sin la segunda y la segunda es estimulada por la primera. Para salvar este reproche que escandalizaría al Rey Salomón, los teóricos de la Reforma del Código Civil recurren a dos trucos: 1) se llenan de retórica sobre los propósitos "altruistas" de los que abandonan, lo cual es una hipocresía apenas velada con eufemismos o subterfugios y 2) en la norma y en la práctica se establecen complejos y retorcidos mecanismos para que el "abandónico" no sienta o disimule que lo es, a saber, sin pretender agotar la lista: a) anonimato de la "donación" de gametos, tanto en su aspecto activo y pasivo b) separar a la mujer gestante y el gameto femenino, c) Exigirle que ya haya tenido un hijo biológico, d) el alumbramiento por cesárea en la gestación "subrogada" e) Estrictas prohibiciones a los gestados para indagar su origen biológico y/o impugnar la filiación establecida.

Es oportuno acotar que aún admitiendo una motivación exclusivamente altruista en la dación de gametos y úteros(como la que se intenta infructuosamente en algunas legislaciones restrictivas) tampoco sería éticamente plausible desde el momento en que se ignora el derecho del niño "a no ser abandonado", quien tiene una personalidad e individualidad propia distinta e infungible con los "contratantes", tanto respecto del "procreador vocacional" como del "procreador abandónico". No vale por lo tanto, ninguna comparación con la donación de sangre o de órganos.



"-¡Padre! Esta palabra (porque la voz padre, que no implicaba relación directa con el desvío moral que extrañaba el hecho de alumbrar un hijo, no era tan obscena como grosera; era una incorrección más escatológica que pornográfica), la cómica suciedad de esta palabra alivió la tensión, que había llegado a hacerse insoportable. Las carcajadas estallaron, estruendosas, casi histéricas, encadenadas, como si no debieran cesar nunca. ¡Padre! ... Otros seis tubos de ensayo llenos de espermatozoos fueron derribados. ¡Padre!" (Huxley, Un Mundo Feliz, Capitulo X).

Por ahora hay gentes que se ríen cuando uno dice "la naturaleza es sabia", esa naturaleza que hace que el hombre y la mujer generalmente acuerden hacer coincidir los apetitos sexuales con lazos afectivos duraderos y el nacimiento de los hijos..., y algunos "juristas" se creen poder hacer leyes más sabias que la naturaleza

Ver esta entrada del blog relacionada

El proyecto de Código Civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

(Proyecto de Reforma del Código Civil. art.  561.-  Voluntad procreacional. Los hijos nacidos de una mujer por las técnicas de reproducción humana asistida son también hijos del hombre o de la mujer que ha prestado su consentimiento previo, informado y libre en los términos del artículo anterior, debidamente inscripto en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, con independencia de quién haya aportado los gametos)

viernes, 6 de julio de 2012

Una paternidad de forum shopping: el increíble caso de los "dos papás" homosexuales, el niño sin madre gestado en la India y un abogado denunciado ante el Tribunal de ética.

Dermgerd y Grinblat: "Turismo reproductivo" fraudulento y corrupto shopping jurídico.


El diario Página 12, a través de su periodista Mariana Carbajal, anunció con bombos y platillos que Tobías, el niño gestado huérfano de madre,  mediante la prostitucion de un útero en la India encargado por el matrimonoide gay argentino conformado por Carlos Dermgerd y Alejandro Grinblat, "ya tenía DNI argentino".

Aquí la noticia

Tobías ya puede tener DNI argentino. PAGINA 12

La entrega de dicho DNI habría sido posible por un "acuerdo" fuera de toda normal legal (1) y nulo (2),  entre un Juez incompetente (del fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, siendo que la Justicia Nacional en lo Civil es la única autorizada para tramitar cuestiones de familia), la Federacion de Gays y Lesbianas (FALGT) -completamente extraña al proceso-, el subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Javier Buján, dos "Asesores Tutelares" fantasma (Los Dres. Casares Filgueira y Musitani, que no se preocuparon por dejar a salvo el derecho de identidad de Tobías y de tener y conocer a su madre) y el abogado de los Señores Dermgerd y Grinblat, el Dr. Andrés Gil Dominguez, especialista en este tipo de familizaciones fraudulentas y que fue denunciado por otro Magistrado, la Dra. Gabriela Seijas, por haber recurrido al malicioso mecanismo del "Forum Shopping" para lograr un Juez"amigo".

En efecto, el mencionado Dr. Dominguez habría iniciado por lo menos CUATRO expedientes de identico objeto para poder elegir el que más le gustara (y que fue la inefable Dra. Liberatori), uno ante el fuero contencioso administrativo Federal, uno ante el Fuero nacional en lo civil y dos ante el fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires.

Dijo la Dra. Seijas en ocasión de elevar la denuncia ante el Tribunal de ética del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal:

"Ahora bien, sin examinar la cuestión de fondo, no puede dejar de señalarse la identidad del objeto de la presente causa con el de la iniciada por los actores el 15 de febrero del año en curso, también representados por el Dr. Gil Domínguez; expediente en el que intervino la Dra. Fabiana Schafrik; y el que se ha desistido el 29 de febrero (Exp. 43746/0). Asimismo, las constancias de fs. 154/156, extraídas de la base de datos del fuero Civil, dan cuenta de otro proceso con objeto presumiblemente idéntico que tramitaría ante el juzgado 80.

Sentado lo expuesto, cabe recordar que suele designarse como forum shopping a la elección de jueces por las partes, mediante prácticas reñidas con el derecho y la moral. Como lo ha definido el doctor Barbarosch “el mentado ‘forum shopping’... es la irónica denominación deparada al nefasto sistema por el cual las partes, mediante artilugios deleznables, eligen, especulación mediante, el juez que intervendrá en el proceso…” (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, “K., J. y otro”, del 21/10/03; publicado en LA LEY 2005-A , 196). Es evidente que si un profesional decide iniciar una causa fuera del horario hábil, utilizando el sistema previsto por la resolución 845/CM/2010, cuando se trata de un tema de gran complejidad que ya ha sido planteado por las mismas partes, es porque le ha parecido bien que intervenga el juez que, ya sabe, se encuentra de turno

Siendo así, firme y consentida la presente resolución, corresponde solicitar la intervención del tribunal de ética del Colegio Público de Abogados, para que tenga bien examinar la conducta del Dr. Andrés Gil Domínguez en las presentes actuaciones"


Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

El diario "progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a una prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...


y además, los carnavalescos antecedentes del funcionario macrista Javier Buján para posibilitar estas paternizaciones fraudulentas:


Una resolución carnavalesca del gobierno de Macri autoriza las paternizaciones fraudulentas de homosexuales en la Ciudad de Buenos Aires.


 (1) Dicho "acuerdo" viola, entre otras, las siguientes normas legales vigentes en la República: Arts. 11 y 12 de la ley 26.061; 27 inciso b de la ley 26.413; 2 de la ley 23.849; 7, 8, 18, 20 y 35 de la Convención de los Derechos del Niño; 75, inciso 22 de la Constitución Nacional y art. 240 del código civil.

(2) Además de la notoria incompetencia del Juez y del vicio del "forum shopping",  el "acuerdo" es nulo porque la audiencia no contó con la concurrencia del representante del Ministerio Fiscal. Aún antes de dicho "acuerdo" el suscripto ha iniciado una acción de tutela  y resguardo de los derechos de ese niño en general  (ahora Tobías, en ese entonces todavía no nacido) y de su derecho a no ser discriminado,   en especial  para que se respete su derecho a que se identifique a su madre y  a su verdadero padre biológico.



jueves, 5 de julio de 2012

Dejar de lado la "ecología sexual" implica un numeroso catálogo de actos antihumanitarios.



Aida Kemelmajer de Carlucci. Ampliando el campo del derecho filial en el derecho argentino. Texto y Contexto de las técnicas de reproducción humana asistida. Revista DERECHO PRIVADO




Texto y pretextos para legalizar la reproducción fraudulenta y la prostitución de úteros.

Una de las autoras del proyecto de modificación del código civil nos brinda un tratado lamentable sobre como no discriminar a los adultos discriminando a los niños, a fin de justificar las prácticas de reproducción fraudulenta y prostitución de úteros que se pretenden legalizar.


Nos rasgamos las vestiduras en ecología minera, de bosques, de fauna pero algunos -con notoria incongruencia- pretenden ser decididamente antiecológicos en materia sexual: dejar de lado el acto unitivo sexual natural del acople hombre-mujer como norma dada para la filiación implica un numeroso catálogo de actos antihumanitarios: genocidio de embriones, supresión y estafa de identidad de niños, discriminación racial y eugenésica en la gestación de niños, tráfico de personas, degradación de la mujer por convertirla en incubadora y admitir la prostitución de su útero, etc. Las "perlas" del tratado de la Dra. Kemelmajer son infinitas, trataré de ir señalándolas en sucesivas entregas, lo prometo, no lo juro.

Edición del 10.7.2012: (Publicado originalmente en Facebook)

Respecto a la refutación prometida de las "perlas" que contiene el trabajo conjunto de la Dra. Kemelmajer y las Dras. Herrera y Lamm, comenzaré por una que me ha llamado mucho la atención. Me refiero a que las TRHA estarían en linea con el "derecho a gozar de los beneficios del progreso científico y su aplicación" que establecen varios tratados internacionales. Esta manifestación es muy típica de las frases grandilocuentes pero vacías y de la "candidez" y "afirmaciones no comprobadas" fundantes de la ideología de las THRA que denuncia la Dra. Ursula Cristina Basset. En efecto, el "progreso científico" puede ser para bien o para mal. La demostración más fácil es el dominio de la energía atómica, que tanto puede servir para destruir ciudades enteras en segundos como para aplicaciones medicinales o fuente de energía para la paz. El progreso tecnológico aplicado a la infertilidad puede ser para bien como en el supuesto de la fecundación homóloga pero en mayor medida puede ser para mal, privando de identidad a algunos niños, discriminándolos y engañandolos o en hipotesis extremas pero factibles si se despeja a la "ciencia" de limites éticos, convertirlos en medicamentos, abastecimientos de órganos o conejillos de Indias y ya en dimensiones Orwellianas, para la producción de humanoides para diversos fines.

Edición del 10.7.2012 (Publicado originalmente en Facebook)


 Voy a referirme a la segunda "perlita" que llamó mi atención en el trabajo conjunto de las Dras. Kemelmajer, Herrera y Lamm, quienes son presentadas como las juristas que han tenido directa intervención en la redacción de las normas sobre la "reproducción humana asistida" en el proyecto de código civil. Si se toman el trabajo de utilizar la herramienta "buscar" en las 58 páginas de ese texto verán que la expresión "Convención de los derechos del niño" recién y unicamente aparece en el capítulo "Reflexiones finales" con la cita abstracta y retórica de tres artículos de la CDN (los que se refieren a los principios rectores del "supremo interés del niño" -art 3- y el derecho de identidad -arts. 7 y 8-) como supuestos "pilares" de la reforma. BRILLA POR SU AUSENCIA en el largo texto cualquier intento anterior de conectar concreta y analíticamente esos principios con la teoría y la práctica de las TRHA que se quieren plasmar en el proyecto. No es casualidad esa omisión porque tal conexión es tarea imposible. Las TRHA -que en la más estricta puridad jurídica corresponde llamarlas "técnicas de reproduccion fraudulenta" obscenamente quebrantan tanto el interés superior del niño cuanto su derecho de identidad

(Continuará)

Ver los enlaces de este blog relacionados, a continuación

El mamarracho adultocéntrico que es la modificación del código civil empieza en twitter


El proyecto de codificación del código civil pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina


La hija de "donante" anónima en lucha por su identidad

Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos

La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada

¡Genial! La FDA estadounidense prohibe a un individuo traficar semen

Los abandónicos traficantes de semen son cómplices de la fraudulenta comaternización de lesbianas o mujeres solas deliberadamente uniparentales.

domingo, 1 de julio de 2012

El censo 2010 ratifica el raquitismo numérico del matrimonoide gay y su carácter de fenómeno mediático e ideológico contra el verdadero matrimonio

Niños privados de su padre y de su identidad. Por suerte son muy pocos.

Título e información tergiversada: hay 24.228 "parejas" entre personas del mismo sexo de las cuales solo el 21% (5.078) conviven con niños, la mayoría provenientes de una relación heterosexual anterior y solo un minúsculo número -por suerte y por ahora- provienen de patermaternizaciones fraudulentas -como la de la foto- con semen "donado" que privó a los niños de padre y de su identidad. Las 25.000 parejas homosexuales representan solo el 0,35% del total de "hogares conyugales" (parejas de hombre y mujer, casadas legalmente o no) que son 7.304.489 con 15.920.188 niños a cargo. El raquitismo numérico de las parejas homosexuales revela una vez más la inflación mediática e ideológica del matrimonoide gay impulsada al solo efecto de diluir el verdadero matrimonio.



Clickear aquí para ver las cifras del censo 2010 sobre "hogares"

Cifras parecidas que arrojaba el censo anterior ya habían sido analizadas en este blog para conformar los absurdos DOS y TRES en los Los Catorce absurdos del matrimonoide gay

El tortuoso relato "progresista" de Pagina 12




La familia tipo sigue siendo típica. PAGINA 12


El tortuoso relato "progresista" en materia familiar de Página 12, en análisis del censo 2010 firmado por Carlos Rodriguez:

Se entristecen por lo que deben elogiar y elogian lo que debe entristecer.

Se considera "negativo" y como indicio de que no se han superado "prejuicios ancestrales" el hecho de que siga siendo amplísimamente mayoritaria la "familia tipo" de padre, madre e hijos y creen que es un "avance antimachista" el aumento de las mujeres "jefas de hogar", que significa en realidad todo lo contario, pues se trata de un indice de claro deterioro social por el aumento de las madres solteras o mujeres divorciadas o separadas que deben hacerse cargo en soledad de los hijos.


Ya son Jefas de hogar más de 4 millones de mujeres en el país. CLARIN

Clarín, también está en la onda de "celebrar" lo que es un indicador de un profundo deterioro social, que nos acerca a Angola que también cifras parecidas de "jefas de hogar"

Ver en este blog

Angola es precursora del desastre antifamilia al que conducirá el proyecto de código civil de Cristina

miércoles, 27 de junio de 2012

"Cada lechón en su teta" quiere Cristina, pero no cada bebé humano en la suya.


Cerditos privilegiados en la Argentina Cristinista. Si se aprueba la reforma del Código Civil algunos bebés humanos -como los de Ricky Martin-. sin la suerte de los chanchitos,  deberán conformarse con el "lloran pero no maman"


Cristina habló de los "Chanchitos" pero no mencionó a Moyano. PERFIL



"Cada lechón en su teta" dijo Cristina en San Luis recordando al Viejo Vizcacha, pero se olvidó que con las técnicas de reproducción fraudulenta que se pretenden autorizar con la reforma del código civil que ella promueve (separando por espurios contratos comerciales al niño de su madre biológica), algunos bebés humanos serán privados de tetas para mamar. ¡No a la reforma del código civil!

Este tema de la privación del amamantamiento a los niños que se generan por las prácticas de fertilización fraudulenta ya había sido aludido como "absurdo cuatro" dentro de los catorce absurdos del matrimonoide gay que señalé en otra entrada del presente blog.

Los Catorce absurdos del matrimonoide gay



"Cuatro No solo se ha eliminado a la madre y a la maternidad del código civil sino que, al admitirse la posibilidad que el niño tenga dos padres" - legislando contra el interés del menor (violación de la convención de los derechos del niño de jerarquía constitucional)-, se ha condenado a priori a algunos infantes a nacer y vivir sin amamantamiento materno, esa función tan importante desde punto de vista de la profilaxis antiinfecciosa, alimentación primaria y canal afectivo de los bebés.

Sepánlo mujeres "progresistas", que no les gusta que las traten como "objetos sexuales": Gracias a los K, el Estado Argentino considera a las glándulas mamarias, tengan o no siliconas, exclusivamente como un adorno para los libidinosos varones adultos (perdón "y heterosexuales", se me ovidó aclarar).

Ver al respecto los mellizos "hijos" de Ricky Martin: lloran y no maman
http://www.boliviagay.com/web/images/stories/ricky-martin1-b.jpg"


Sobre las implicancias de reforma del código civil ver la siguiente entrada del presente blog, entre muchas otras.

El proyecto de reforma del código civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

martes, 26 de junio de 2012

A ver si lo entienden de una buena vez. Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la prostitución de úteros.

Nació por un alquiler de vientre y no la dejan salir de la India. LA NACION.

Elsa Saint Girons: partícipe y víctima del infame comercio de la prostítución de úteros. Cayetana: una niña convertida en "objeto contractual"



Problemas de los niños gestados fraudulentamente por "contratos" de adultos. A ver si se dejan de joder de una buena vez -hablando requetebien y prontito-: Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la reforma del código civil Cristinista que autoriza en forma encubierta la prostitución de úteros mediante la tapadera del artículo 562 inciso f.

Sí al perfeccionamiento del Instituto de la adopción !!

Sobre el flagelo de la prostitución de úteros y de las prácticas de fertilización fraudulenta que estafan la verdadera identidad de los niños me he ocupado muchas veces en este blog. Por ejemplo,entre otros:

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

viernes, 22 de junio de 2012

La Real Academia Española es discriminatoria: ¡¡Reconoce que el matrimonio y el matrimonoide gay son dos cosas distintas!!

2012: Dos cosas distintas


1734: Reproducción faccisimilar de la hermosa y audaz definición de matrimonio en la Edición de dicho año.


La RAE incorpora el matrimonio gay al diccionario. LOS ANDES


La prensa mundial -en general complaciente con el homosexualismo político- no recoge el sentido real y profundo de la noticia y bate el parche como si fuera un triunfo de la "no discriminación" cuando en realidad es precisamente lo contrario: la ´"discriminación" o diferenciación entre dos cosas distintas:  luego de 7 años de la sanción del matrimonoide gay en España la Real Academia no tuvo más remedio que rendirse a la evidencia respecto a que son dos realidades completamente diferentes e incorpora la homogeneidad de sexos en la definición de "matrimonio" pero lo hace AÑADIENDO OTRA acepción de la palabra y NO creando una nueva definición abarcartiva de matrimonio verdadero entre hombre y mujer y el matrimonoide gay. A partir de la edición nro 23 se agregará como acepción "1 bis" la siguiente: "En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses" que se suma a la "Acepción 1" hasta ahora vigente: " "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales"

Les dejé más arriba la reproducción  facsimilar de la hermosa -y en cierto modo audaz- definición de matrimonio en la edición de 1734 del diccionario de la RAE : "Contrato de derecho natural que se celebra entre hombre y mujer por mutuo consentimiento externo dando el uno al otro potestad sobre su cuerpo en perpetua y conforme unión de voluntades..."

Dar "potestad sobre su cuerpo" implica inequívocamente el carácter "sexual" del matrimonio (es menos palabras, es lo mismo que decir " inter-sexual" o "hetero-sexual", meras redundancias) para la mejor realización de la finalidad natural de tal acople: la reproducción de la especie humana y -lo que es más importante- crear el mejor marco para el nacimiento y crianza de los niños a cargo de padres -padre y madre- reales, ciertos y responsables.




La "comunidad de vida e intereses" asexuada que mal y supuestamente tipificaría modernamente al matrimonio para adaptarlo a la unión de personas del mismo sexo no explica el matrimonio disoluble por divorcio express a los dos días de concertado, ni el matrimonio convenido por los padres (otrora perfectísimo matrimonio aunque no nos guste para nuestra mentalidad moderna), ni el impedimento por consanguineidad, ni cual sería la diferencia que demuestre su especial importancia para diferenciarlo de cualquier otro tipo de sociedad.

Ver además las siguientes entradas de este blog relacionadas:

El matrimonio verdadero en la historia, la literatura y la ciencia

"Matrimonio heterosexual": Un concepto erróneo, superfetativo y confuso.

"No se equiparará lo que no es igual"

A propósito del sufijo "ioide": El matrimonoide gay es la imposicion legislativa de una forma que quiere imitar al matrimonio pero que no es igual al matrimonio

Un texto bíblico de impecable lógica terrenal: El matrimonoide gay no es igual al matrimonio verdadero

Otro texto bíblico bien terrenal para fundamentar el matrimonio verdadero contra el matrimonoide gay






domingo, 17 de junio de 2012

El diario "Progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Aquí están, estos son los dos hombres homosexuales, entre juguetes, esperando el juguete mayor, un niño mascotizado al que engañarán sobre su verdadera identidad y privarán de madre.


El día de los padres. PAGINA 12


"En la India una exigencia es que esté casada. Tienen que firmar el contrato ella y su marido. Y la mujer tiene que vivir durante los nueve meses en una casa que le provee la clínica, cuyas dimensiones y características están reglamentadas por la ley.
Cuando lleguen a la India, conocerán a la mujer. “Podemos conocerla pero no acariciarle la panza por cuestiones culturales”, señala Carlos. La leg
islación marca que la portadora no debe tener contacto con el bebé".

 Enseguida abandona al niño y lo deja sin tetas para mamar

El procedimiento completo de prostitución de útero les costó 100 mil dolares pero la mujer cobró solo unos 3 mil, el resto se lo llevan los proxenetas de la "fertilización asistida".

 ¿Alguien puede llamar "progreso" a esto?

Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

martes, 12 de junio de 2012

"La familia a la que todo niño tiene derecho es, principalmente, a su familia biológica" (Corte interamericana de Derechos Humanos)

Un niño también desaparece cuando se le niega su identidad,  cuando no puede  conocer a su padre, a su madre o a ambos.


Condena al país por una adopción. LA NACION


"La familia a la que todo niño tiene derecho es, principalmente, a su familia biológica, la que incluye a los familiares más cercanos", y esa familia "debe ser objeto primordial de medidas de protección por parte del Estado" (Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Leonardo Fornerón y la restitución de su hija) Parece increíble que el criterio contrario (tipificado como "crimen de lesa humanidad" por la CIDH) se pretenda legalizar en la modificación del código civil a través de la supuesta "voluntad procreacional" de los adultos y de la estafa a la identidad de los niños por la técnicas de fertilización fraudulenta (eufemísticamente llamadas "técnicas de reproducción humana asistida")

Ver también el siguiente artículo relacionado:

No a la "usucapión" de niños. Emilio García Mendez. LA NACION

y el siguiente enlace

Recomendación de la Comisión interamericana de derechos humanos a la CIDH en el caso "Forneron"